Vizcarra es imputado por presunta negociación incompatible y nombramiento ilegal. La acusación también salpica a la exministra de Justicia, Ana Revilla
La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, ha presentado una denuncia constitucional contra el expresidente Martín Vizcarra y la exministra de Justicia y Derechos Humanos, Ana Revilla Vergara. Ambos son acusados de ser presuntos autores de los delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, y nombramiento ilegal en agravio del Estado.
La denuncia está relacionada con la designación de Daniel Soria como procurador general del Estado, sin un informe técnico o legal previo de la asesoría jurídica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Se argumenta que Soria Luján no cumplía con la trayectoria exigida por el Decreto Legislativo 1326 para ocupar dicho cargo.
En junio pasado, la Segunda Sala Constitucional Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó en segunda instancia la reposición de Daniel Soria como procurador general del Estado. Soria fue destituido después de denunciar al entonces presidente Pedro Castillo por presuntos actos de corrupción.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2ECLDZQBUFFPRCS67WPPNZGLSM.jpg)
El informe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la contraloría adscrito al Ministerio de Justicia señaló que Soria fue nombrado en el cargo sin cumplir con los requisitos establecidos. Este caso representa un episodio en el cual se cuestiona el proceso de nombramiento y destitución en un puesto clave para la defensa jurídica del Estado en Perú.
La Fiscalía le imputa a Vizcarra y Revilla los presuntos autores de los delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, y nombramiento ilegal, en agravio del Estado.
“Supuesto hecho ilícito está vinculado a designación de Daniel Soria Luján, como procurador general del Estado, sin previo informe técnico o legal de asesoría jurídica del Minjusdh, y sin que Soria cuente con trayectoria en la defensa jurídica del Estado, exigida por D. Leg. 1326”, detalla la denuncia constitucional.
PJ rechaza pedido
El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional del Poder Judicial dispuso este domingo 12 de noviembre rechazar el pedido del expresidente Martín Vizcarra para viajar al interior del Perú. El mandatario pretendía salir de la capital a diferentes regiones del país pese a la medida de comparecencia, con restricciones que pesa en su contra. En la resolución, el PJ advirtió un hecho que Vizcarra Cornejo estaba obviando.
Como se sabe, luego de haber sido inhabilitado por el Congreso de la República, el expresidente Martín Vizcarra logró inscribir su partido Perú Primero ante el JNE, pero al no poder ostentar un cargo directivo en dicha organización, quedó en condición de ‘Presidente Honorífico’. Pese a estas advertencias, el vacado expresidente ha seguido adelante y buscaba, en los últimos días, visitar las regiones peruanas de Loreto, Piura, Áncash, e Ica.
Al parecer, las visitas realizadas por el expresidente Martín Vizcarra, en su calidad de vocero del partido político Perú Primero y presidente honorífico, fueron motivo de controversia legal. La jueza Margarita Salcedo Guevara basó su decisión de rechazar el viaje del político inhabilitado en las declaraciones emitidas por Vizcarra en relación con estos viajes.
Te puede interesar leer:
