Tras asumir la presidencia del Congreso, Alejandro Soto, de Alianza Para el Progreso, enfrenta una controversia debido a su apoyo a la Ley 31751. Y es que se ha revelado que Soto votó a favor de esta ley, que cambió plazos de prescripción de delitos y le benefició en un juicio por estafa en el Cusco.
La Ley 31751, aprobada con respaldo de 88 congresistas, incluyendo el propio Soto, modificó el código procesal penal, estableciendo plazos para la prescripción de delitos.
Si un acusado no es condenado dentro del plazo dispuesto, queda exento de culpabilidad. Soto se habría beneficiado ya que la ley establece que la prescripción puede suspenderse por máximo un año, independientemente del delito.
Leer también [No se debe restablecer la inmunidad parlamentaria]
La Fiscalía había solicitado una condena de 8 años y 8 meses de prisión para Soto, quien en ese momento era candidato a presidir la Mesa Directiva. La revelación de su apoyo a la ley ha causado controversia en su rol como presidente del Congreso y su relación con su propio proceso legal.
