Humala y Nadine Heredia ya no podrán jugar a ser reserva moral, porque los banquillos donde serán sentados por corruptos ya los están esperando para su juicio oral
El juez Richard Concepción Carhuancho admitió la acusación contra la expareja presidencial por el delito de lavado de activos.
“Se está superando el control sustancial (de la acusación) y se está disponiendo que este caso vaya a juicio oral”. Más de cuatro meses le tomó al juez Richard Concepción Carhuancho decir estas palabras
El juicio oral es la fase en la que se define si una persona es culpable de cometer un acto ilícito, es la última etapa de un proceso penal.
La acusación del fiscal Juárez es clara: en la campaña humalista de 2006 Humala recibió abonos ilícitos del gobierno venezolano; mientras que la de 2011 se benefició con aportes de US$3 millones ilegales de la empresa Odebrecht.
La defensa de Humala y Heredia buscaba que el caso de los aportes de Venezuela sea archivado. Sin embargo, el magistrado rechazó ese recurso. Señalando que “hay una pluralidad de elementos de convicción que dan cuenta de que este dinero vino del extranjero”.
De acuerdo a la hipótesis del Ministerio Público, en 2005, el gobierno de Hugo Chávez envió US$90 mil a Humala a través de la empresa Kaysamac, una operación que fue a todas luces clandestina.
Esos ingresos, según el fiscal, fueron camuflados en contratos ficticios que suscribió Heredia Alarcón con empresas fantasma. Para finiquitar estas operaciones, la esposa del exmandatario usó a su mamá Antonia Alarcón y a su amiga Rocío Calderón.
Por su parte, el fiscal Juárez proyectó cómo concluiría este proceso: “El próximo año vamos a obtener la primera sentencia del caso Lava Jato”.
