Posición del parlamentario refuerza claridad en procedimientos legislativos
El congresista Héctor Acuña, de la bancada Unidad y Diálogo Parlamentario, ha respaldado la exhortación del Poder Judicial para que el Parlamento aclare los términos de la tipificación de «falta grave» en las investigaciones que realiza dicho poder del Estado. Acuña considera que no solo es necesario definir los alcances de esta tipificación, sino también abordar otros vacíos presentes en la Constitución y las leyes.
La Tercera Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Lima emitió el pasado viernes una exhortación al Congreso de la República para que legisle sobre la tipificación de las conductas de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que podrían constituir una «causa grave» para su destitución.
Esta exhortación se dio en el contexto de una resolución que declaró parcialmente fundada la demanda presentada por los miembros del pleno de la JNJ contra el Congreso, debido a una investigación sumaria que este inició en septiembre de 2023.
Leer también:[Poder Judicial revoca medidas del OSCE]
En respuesta, el congresista Acuña manifestó su acuerdo con el fallo judicial, destacando que este respalda el principio de independencia de las instituciones estatales y promueve la primacía de la razón.
Acuña también criticó el manejo de la investigación a los miembros de la JNJ, argumentando que se ha llevado a cabo de manera incorrecta, sin respetar la independencia institucional y, en ocasiones, intentando establecer jerarquías entre las instituciones, a pesar de que las funciones están claramente definidas por la ley.
