Comisión Ad Hoc buscará incluir a más exaportantes en grupos para devolución
Por Pablo Boggiano.
Tras el singular voto de los 3 miembros fonavistas en la comisión Ad Hoc, se tratará de incluir a 50 mil exaportantes ya programados en grupos anteriores que no recibieron pago alguno para que sean programados junto al padrón inicial de 64.272. Según Jorge Milla, representante fonavista y miembro de la comisión, los 50 mil en cuestión debieron ser parte de este grupo y no fueron considerados. La parte fonavista de la comisión insistirá que el próximo grupo de pago sea programado a más tardar en enero.
La semana pasada fueron días complicados para la comisión, ¿cuál es el balance del proceso hasta ahora?
Bueno el balance es positivo, ¿positivo por qué? Porque se ha generado, número 1 , un cálculo dentro de lo que nos ha dejado el tribunal constitucional, un cálculo favorable, que permite buscar mes por mes, el mejor cálculo para el fonavista en base a dos fórmulas, la tasa de interés legal efectiva y el otro, la fórmula de reparto, mes por mes se va a evaluar y donde sea más conveniente el cálculo de aportes, se aplica el cálculo de aportes, donde sea más conveniente la tasa de interés legal efectiva, se aplica la tasa de interés legal efectiva, eso por un lado, por otro lado, se ha logrado que el fonavista que tuvo doble o triple aportación, porque trabajo en dos o tres lugares también se reconozcan todos sus aportes, porque en el proceso anterior si yo trabaje en 2 o 3 lugares solo se devolvía como si fuese un solo aporte, y es positivo porque ya se dio inicio al proceso de devolución en condiciones favorables. lógicamente no estamos conformes y hemos expresado nuestra inconformidad haciendo un voto singular,
¿Y porque no están conformes?
Porque tenemos casi 2, 400 millones en caja, estamos en una situación económica crítica, y tenemos un padrón reconocido en sus meses por sus aportaciones de cerca de un millón 200 mil, entonces iniciar un proceso de devolución con 64,272 fonavistas no es correcto, ahí si hay una disconformidad que lo hemos expresado y más aún, las cosas han sido tan rápidas, incluso nos atrevimos a definir una fecha, el 14 de diciembre sin tener la ley del congreso, y lo hicimos y dijimos, 14 de diciembre pagamos, si el congreso no nos apoya aunque sea un fonavista, pero pagamos, Se logró que el congreso nos apoye, se sacó la ley, no se logró el 14, pero se logró el 21 para que se de inicio, entonces es entendible, que nos digan, bueno, hay el ánimo de pagar a miles de fonavistas, pero el tiempo nos quedó corto, lo haremos después, lo podemos entender, pero ¿sabes que pasa? Hay un tema que doy manifiesto y eso ha motivado que el día de hoy vamos a sesionar, ¿cuál ha sido el criterio que han aprobado en mayoría? El criterio que aprobamos en sesión pasada por unanimidad, hay un acuerdo, por unanimidad, pagar de acuerdo a lo establecido por la ley 31928, a todas las personas mayores de 60 años, con discapacidad, con enfermedades graves y terminales, ese es un acuerdo por unanimidad.
Es lo que manda la ley, es lo que dice la ley.
En base a la ley hemos acordado por unanimidad en esta lista estén todos, y eso significa superar los 600 mil fonavistas, pero no, son solamente 64,272 fonavistas, ahí hay una vulneración a un propio acuerdo de la comisión Ad Hoc, número dos, en mayoría ellos han acordado, que en este grupo de pago sean las personas que hasta la fecha no han cobrado, que no cobraron y tengan que cobrar el jueves 21, pero que ocurre, en las 19 listas anteriores, que fue alrededor de un millón, 81 mil fonavistas, hay cerca de 50 mil fonavistas que no cobraron, que no se hizo efectivo el pago, por lo tanto esas personas están en las mismas condiciones que los 64, 272 iniciales, entonces debieron ser parte de este grupo, y no fueron considerados, entonces esta situación lo hemos puesto en manifiesto en la sesión del viernes último, y eso ha generado que por unanimidad, hoy lunes, se va a sesionar y la secretaria técnica ha asumido un compromiso, que estos días, va hacer un trabajo con su equipo técnico, la parte técnica informativa, de sistema de la secretaria técnica, de hoy lunes nos traiga una propuesta, de lo más rápido posible poder pagar a esa gente que está en las mismas condiciones que esos 64272.
Leer también [APP traicionó acuerdo para destituir a la JNJ por orden de Acuña]
¿Cuál fue la fórmula para determinar que este monto asignado en inicio de 160 millones alcanzara para este primer grupo de 64.272?
Estos 64,272 fonavistas han aportado cierta cantidad de meses, eso se ha multiplicado por un factor, y según el mes y el año del aporte, bajo eso sale el monto de los 160 millones, hay algunos que cobraran 6,680 soles, otros cobrarán 3 mil, otros cobraran 2 mil, otros cobrarán mil, otros 500 soles, de acuerdo a los meses que han aportado.
En este primer grupo el tope es 6.680, ¿hay gente por ejemplo que no cobró y tenga un pago total de S/20 mil y se le hace este primer pago de 6, 680 a cuenta digamos?
Hay 400 personas dentro de este grupo que se ha seleccionado, 400 fonavistas cuyo aporte supera, los 6.680. Estos fonavistas no han sido considerados para este grupo, ¿por qué? Porque como sus montos son mayores, también hay que tomar las precauciones del caso, puede ser montos mayores porque realmente lo aportaron, también podría darse el caso, de que sus montos son mayores porque hubo un error en la data del empleador, el empleador remite una data a la secretaría técnica, y consigna montos que no son los aportes reales, se necesita mas tiempo para hacer la corroboración correcta de esa información al 21 de diciembre no alcanza el tiempo, por eso esas 400 personas van a ser parte del siguiente grupo, ahí ya se le va a devolver lo que es, aportes mayores a 6, 680, esta restricción es solo para este grupo, de aquí para adelante, ya no va haber restricción, si a un fonavista aportó 20 mil, 20 mil se le devolverá, si aportó 30 mil, 30 mil se le devolverá.
¿Cómo verifica la comisión Ad Hoc que estos 64.272 fonavistas ya están en la página de la secretaría técnica para el pago respectivo?
A través del link de la página de la secretaría técnica, el portal de la secretaría técnica, desde el sábado está habilitado para que ingrese su DNI, y vea si es parte del grupo de pago.
Si se hubieran incluido estos 50 mil fonavistas ahora se tendría un universo mayor sobre 110 mil para iniciar en este grupo, ¿cuál fue el cuestionamiento de la secretaría técnica sabiendo que el BN si podía manejar esa cantidad?
La respuesta de la secretaria técnica es que estos señores forman parte de un sistema preparado para un proceso distinto, entonces separarlos de ese sistema generaría tiempo, procesar eso, entonces, por tanto, no llega al 21, lo que pasa es que la propuesta técnica no puede imponerse sobre el derecho, ese es el inconveniente, nosotros entendemos, que hay que respetar la propuesta de los técnicos, pero los técnicos no se pueden imponer sobre el derecho, es más , esta devolución, no se ha iniciado el día viernes 15, esta devolución se ha definido en setiembre de este año, en setiembre ya hemos definido que vamos a pagar, desde setiembre ellos han tenido tiempo suficiente para iniciar el 21 con este grupo de personas que en este momento no lo va a conformar, teniendo el mismo derecho que los demás, por eso es que esto, es una situación muy alarmante, una situación que podría generar responsabilidades sobre los miembros de la comisión Ad Hoc, que al final nosotros somos responsables, por eso que hemos hecho un voto discordante, un voto singular, porque ante cualquier situación, estos señores se vean afectados, y ejerzan su derecho y puedan demandar a la comisión Ad Hoc , nosotros estamos exentos de esa situación, nosotros no hemos avalado esa decisión. Son los 4 representantes del MEF, si algún fonavista los denuncia, será sobre ellos, no sobre nosotros.
En enero tendrá que salir sí o sí el segundo grupo.
La respuesta de la secretaría técnica es la siguiente, ellos dicen que su sistema no es tan sofisticado, y la elaboración del primer grupo de pago, lo que ya recibieron un adelanto les va a demorar, están pidiendo tiempo, bueno, nosotros vemos que enero es un tiempo suficiente, veremos que dicen los 4 representantes del MEF, al final como lo hemos dicho el día viernes, los que tenemos responsabilidad, somos los miembros de la comisión Ad Hoc, entonces cuando alguien quiera denunciar, no va a denunciar a la secretaría técnica, va a denunciar a la comisión Ad Hoc, cada uno de los 7 somos responsables frente a cualquier vulneración del fonavista y salvamos nuestra responsabilidad con el voto que emitimos, vamos a insistir que el próximo grupo de pago sea en enero.
Así como se perfila el proceso los pagos llegarán a ser de forma mensual y a partir del segundo grupo ya no hay montos topes, lo que le toca le pagan.
Ya no hay límite, ahora hay un límite no porque estemos vulnerando el derecho de propiedad, hay un límite por el tema de seguridad. Como el plazo ha sido muy corto, se ha detectado lo que, manifestado la secretaria técnica, se ha detectado alarmas, por ejemplo, de alguna entidad que mandó el sueldo de sus trabajadores y resulta que 21 trabajadores tienen sueldo de gerentes, eso demanda un mayor tiempo de verificación, por eso ha habido un tope para este pago, de aquí a los siguientes pagos, los siguientes grupos, ya no va haber tope.
¿Si me sale 20 mil, 30 mil, 50 mil, ¿me lo pagan de una sola armada?
Eso es lo que se tiene que pagar, Si, porque cuando el congreso autorizó a la comisión Ad Hoc a dar adelanto, el congreso no lo ha hecho con la intención, que se le dé mil soles, 500 soles al fonavista, esa no ha sido la intención del congreso.
Leer también:
“Desde hoy pueden ver si salen en el Grupo N° 20 para cobrar Fonavi”
