Juez Checkley Soria consideró que argumentos “no tienen sustento jurídico”
El Poder Judicial rechazó el pedido de la presidenta Dina Boluarte para que se llame la atención al fiscal de la Nación interino Juan Carlos Villena, a través de un apercibimiento, por una presunta vulneración a sus derechos en el marco de la investigación preliminar que se le sigue por el denominado ‘Caso Rolex’.
«Poder Judicial declara infundada tutela de derechos presentada por la defensa de la presidenta Dina Boluarte (…)«, se lee en una publicación, difundida por la referida institución.
La decisión fue emitida por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, encabezado por el juez Juan Carlos Checkley Soria, quien consideró que los argumentos de Boluarte «no tienen sustento fáctico ni jurídico».
Leer también [Renovación Popular: Congresistas proponen crean nueva bancada con el mismo nombre]
Por el lado de la jefa de Estado se cuestiona la presunta vulneración del derecho de la defensa y de igualdad de partes, «dado que la Fiscalía no le habría permitido intervenir en diligencias de extracción de información de fuente abierta», es decir, aquella pública de medios periodísticos.
Por ello, la jefa de Estado pidió al Poder Judicial apercibir “o llamar la atención” al Fiscal de la Nación para que ejerza el mandato contenido en la Ley N.° 27399 y realice el control debido de las actuaciones fiscales dentro de la carpeta fiscal N.° 68-2024, a fin de evitar la vulneración del derecho constitucional del debido proceso y afectación al derecho de defensa.
Como se recuerda, el pasado martes 21 de mayo se llevó a cabo la audiencia en donde Checkley Soria escuchó los argumentos tanto de la defensa de la jefa de Estado como de los representantes del Ministerio Público y de la Procuraduría.
