EXMINISTRA DE JUSTICIA, MARISOL PÉREZ TELLO, CRITICA A ‘HERMANÍSMO’ POR NO DAR LA CARA
Por: Pablo Boggiano B.
La ex congresista y ex ministra, doctora Marisol Pérez Tello se pronunció en torno a la situación del prófugo Nicanor Boluarte y la decisión judicial relacionada con su prisión preventiva. En charla con El Men, la extitular de Justicia consideró la sentencia bien argumentada por parte del juez Richard Concepción Carhuancho, ya que, en su criterio, se evidencia el uso de su influencia y las sospechas sobre el aprovechamiento del poder político para fines ilícitos, y catálogo de ‘cobardía’ la fuga del “hermanísimo” de Dina Boluarte sin tener en cuenta el delicado momento político que vive el país.
-La defensa del hermano de Dina Boluarte aseguró que no puede ser considerado “prófugo” mientras la Corte Suprema no resuelva su apelación contra los 36 meses de prisión preventiva ¿es o no es prófugo Nicanor Boluarte?
Si su abogado quiere le puede decir “angelito”, pero prófugo es el que se fugó, no sé qué cosa ha hecho el señor Boluarte si no es fugarse, no sé qué concepto tiene de prófugo, una persona está o no está ajustada a derecho, y él no está, está corrido. Si no le gusta prófugo, entonces digamos corrido, cobarde, no sé, qué digan cómo lo llamamos, el tema es que no está, y tendría que estar, más que eso, ¿qué otra cosa es prófugo? Que anda huyendo de la justicia, o de otra autoridad legítima, ya está, si no es eso, que le digan fugitivo, huido, sinónimos.
-Los abogados que lo defienden, Luis Vivanco y Joseph Campos, muy aparte que Nicanor Boluarte no se presentó a las últimas audiencias, alegan desconocer su paradero ¿es esto regular?
Para un prófugo sí, me imagino para un “angelito” no. Es normal que desaparezca y el abogado no te va a decir dónde está porque estaría rompiendo el secreto profesional, estaría siendo cómplice, entonces te van a decir que no saben.
Sepan o no sepan no los puedes obligar a decirlo, finalmente defienden los intereses de su patrocinado, tampoco voy a cuestionar a un abogado por defender a un delincuente, imagínate, no habría abogados ni habría quien defendiera a las personas que terminan en la cárcel.
El tema es que la idea de un abogado no es mentir sino exigir que se imponga la sentencia que merece, eso en el Perú a veces se olvida, el abogado pretende demostrar inocencia donde hay evidente culpabilidad, no soy juez pero los indicios dicen que se aprovechó de su condición de hermano de la presidenta, de cuando era ministra y de cuando era presidenta para favorecer a terceros. Hay Qaliwarma por un lado, otras instituciones por otro, está todo el tema de los prefectos y subprefectos, aprovechados por Nicanor Boluarte, eso se llama tráfico de influencias.
“MINISTROS CUIDAN SU TRABAJO”
-¿Qué medidas pudieron adoptarse para evitar que pase a la clandestinidad?
Ninguna, era obvio, nosotros no podemos portarnos como los delincuentes, las reglas de derecho se deben aplicar para todos, tú aplicas las reglas de derecho y sí pues, hay un riesgo de impunidad. Lo que no se permite es que la impunidad se genere desde el poder, y lo que está pasando en el Perú es que la impunidad se está generando desde el poder.
Primero, con eliminar el tráfico de influencias del crimen organizado está impidiendo la capacidad de perseguir la criminalidad organizada amparada en el poder, que es la peor porque se envalentona; y lo otro, es que tampoco puedes tener al presidente del Consejo de Ministros defendiendo al hermano de la presidenta.
-Los ministros están haciendo espíritu de cuerpo, primero de Martini, después Adrianzén, luego Arista y ni que decir de las relaciones que guardan los abogados del Boluarte con el ministro del interior Santiváñez
Están cuidando su trabajo, y eso la verdad que no creo que el Perú merezca esos niveles de sometimiento al poder, un poco tosco, pero no podemos estar dorando la píldora.
-Para Carhuancho “los hechos imputados sí tendrían connotación criminal”
La Ley de Crimen Organizado- que es la que ha aplicado Carhuancho y de la que orgullosamente he sido parte- lo que hace es facilitar mecanismos procesales de investigación, no se inventa ningún delito nuevo, solamente disminuye el tema de las garantías porque no puedes perseguir al crimen organizado con “pistolita de agua”, mides el tamaño del enemigo y utilizas el arma contra él.
No vas a comparar un “choro de combi” con un narco, no funciona así, lo que han hecho es desmantelar el sistema para que puedas agarrar al mochilero, pero no para que agarres a las cabezas, y lo que ha hecho Carhuancho es decir: “no le voy hacer caso a esta norma, porque esta norma no es convencional, no me permite perseguir el crimen y ya está”.
Lo segundo que ha hecho es decir: “¿hay peligro de fuga? Sí”. Tenía razón Carhuancho que el señor se fugó, huyó, se escondió, lo que quiera el abogado decir, no está, en contra, después ¿no tiene arraigo?, no tiene trabajo conocido, lo que se ha visto es que sus ingresos se han generando en torno de sus vínculos con el poder, porque si antes chambeaba y me parece bien lo que haya hecho antes.
Pero desde que tuvo una posición de poder, a partir de la posición de poder que tuvo su hermana, lo que Carhuancho pudo acreditar es que habían indicios razonables para demostrar que se habían cometido delitos, tráfico de influencias, colusión y otros; además con colaborador eficaz que se benefició directamente con esas decisiones; y lo tercero, que ha dicho “los delitos son de una gravedad que amerita una privación de libertad”, ya está, esos son los requisitos, se cumplen los requisitos.
El que haya escapado, haya huido, no se haya presentado sin importarle como todos los cobardes, que sus hijos tengan que dar la cara por él cuando tocan la puerta de su casa, muy a lo Cerrón, todas las consecuencias, está la inestabilidad política del país, todo lo que hacen los cobardes.
Leer también [Congreso archiva propuesta para la reelección de gobernadores y alcaldes]
“ES LA SERIE ‘AMPARADOS POR EL PODER’”
-Hay una masiva fuga de ‘Los Waykis en la Sombra’ Jorge Luis Ortiz Marreros, Jorge Chingay Salazar y Zenovia Grisselda Herrera Vásquez
“Pollitos en fuga” no se han fugado, hay que preguntar al abogado cuál es el término que quiere que usemos, “paradero desconocido”.
-Entramos a la novela de Cerrón, misma figura con el hermano de la presidenta, de aquí a que lo ubiquen, lo localicen y lo detengan
La serie no se llama “prófugos” porque no les gusta, “escondiéndose de la justicia”, “amparados por el poder”, ya está, eso es, y Cerrón es una muestra, Nicanor Boluarte es otra y los chiquitos son otros. Es la historia reciente del Perú, pero lo que no saben es que el largo brazo de la ley se demora, pero llega, sino pregúntele a Toledo.
