La Comisión de Constitución ha incorporado en su orden del día de hoy dos iniciativas legislativas presentadas por los congresistas Patricia Chirinos y Wilson Soto, las cuales tienen como objetivo la remoción de los jueces de la Junta Nacional de Justicia debido a que han sobrepasado el límite de edad
Desde el Congreso de la República, se está avanzando en un plan para debilitar la Junta Nacional de Justicia (JNJ) con el objetivo de beneficiar a la controvertida Fiscal de la Nación, Patricia Benavides. Hoy se llevará a cabo una sesión en la Comisión de Constitución y Reglamento, en la cual se presentarán dos proyectos de ley que buscan destituir a los magistrados de la JNJ. Congreso acelera proceso para blindar
Estas propuestas son impulsadas por los legisladores Patricia Chirinos (de Avanza País) y Wilson Soto (de Acción Popular), quienes buscan remover a todos los miembros de la JNJ al modificar el artículo 156 de la Constitución Política, que establece que deben dejar sus funciones cuando cumplen 75 años. Esto permitiría que sus suplentes asuman automáticamente sus cargos.
Si estas iniciativas avanzan en el grupo de trabajo presidido por la fujimorista Martha Moyano, se llevarán al Pleno. Dado que se trata de una reforma constitucional, se necesitan 87 votos en dos legislaturas consecutivas para que se apruebe.
En caso de que este objetivo se cumpla, los magistrados Imelda Tumialán Pinto, Aldo Vásquez Ríos, Henry Ávila Herrera, Luz Tello Valcárcel de Ñecco, Humberto de la Haza Barrantes, María Zavala Valladares y Guillermo Thornberry Villarán tendrían que dejar sus cargos de inmediato.
La JNJ emitió un comunicado al respecto, señalando que la edad indicada en el artículo 156 de la Constitución Política es una condición para acceder al cargo, pero no un límite que implique su destitución. Esta fue la respuesta de SERVIR a la institución.
Es importante mencionar que en la Comisión de Constitución también se encuentra la propuesta de Jorge Montoya, de la bancada Renovación Popular, que plantea que los miembros de la JNJ sean destituidos e inhabilitados por diez años de la función pública debido a que permitieron que Luz Tello Valcárcel continuara en su cargo a pesar de no cumplir con el requisito de edad establecido en el inciso 3 del artículo 156, que establece que los miembros de la JNJ deben ser «mayores de cuarenta y cinco años y menores de setenta y cinco años».
El vocero del partido de Rafael López Aliaga imputa a los miembros de la JNJ la comisión de varios presuntos delitos, como usurpación de función pública, abuso de autoridad, nombramiento ilegal, corrupción de funcionarios en la modalidad de cohecho pasivo específico y corrupción de funcionarios en la modalidad de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo.
Te puede interesar:
Proyecto de ley busca otorgar licencias permanentes a universidades
Investigación rápida
Por otra parte, el Consejo Directivo del Parlamento decidió ayer transferir a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos la propuesta presentada por la congresista Chirinos con el objetivo de destituir a los siete integrantes de la JNJ debido a las investigaciones que están llevando a cabo en contra de la fiscal Benavides.
Blindada
Los ataques provenientes del Congreso hacia la JNJ llegan en un momento de tensión particular con la fiscal Patricia Benavides. Esta última obtuvo un fallo favorable en el Poder Judicial que ordenó suspender todas las investigaciones en su contra relacionadas con los cambios que implementó en el equipo especial del caso Cuellos Blancos del Puerto y las presuntas acciones para favorecer a su hermana, la jueza Emma Benavides.
Además, el Tribunal Constitucional ha aceptado para su consideración una demanda competencial presentada por Benavides contra la JNJ, cuya resolución se espera en un plazo aproximado de tres a cuatro meses.
.){kind=link}