Tribunal Constitucional establece que esta comisión no obtuvo los 46 votos según las normas
La sentencia del Tribunal Constitucional (TC) referente a la demanda de competencia presentada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) contra el Congreso, debido a la aprobación de una comisión investigadora para las elecciones generales de 2021, fue divulgada ayer.
La decisión del Tribunal Constitucional señala que este procedimiento estuvo afectado debido a que nunca alcanzó los 46 votos necesarios según las normas para respaldar la formación de dicha comisión. De esta forma, se puso de manifiesto que en el Congreso se llevó a cabo diversas acciones irregulares con el propósito de reafirmar la idea de un fraude en las elecciones.
La sentencia se centra en el asunto relacionado con el parlamentario de la agrupación política Acción Popular, José Arriola. El 19 de agosto de 2021, durante la sesión plenaria, se respaldó la formación de la comisión mencionada con 46 votos a favor. Sin embargo, durante esa misma reunión y antes de que se formalizara el registro, Arriola solicitó al entonces alcalde oficial, Hugo Rovira, modificar su voto para que constara como abstención.
De esta manera, la cifra de votos favorables se redujo a 45, lo que resultó insuficiente para establecer la comisión, ya que el reglamento parlamentario establece un requisito mínimo de 46 votos. No obstante, la petición realizada por Arriola quedó sin contestación. El 23 de agosto, el parlamentario envió una nueva comunicación, en esta ocasión dirigida a la entonces titular del Congreso, María del Carmen Alva, pero nuevamente no recibió una respuesta.
La representante del partido Cambio Democrático, Ruth Luque, estaba al tanto de esta situación y también realizó una consulta en la Oficialía Mayor, pero no obtuvo resultados favorables. Informantes del Parlamento revelaron que a Luque le informaron que el voto de Arriola no sería modificado.
El 10 de septiembre, mientras el caso de Arriola siguió sin resolverse, se llevó a cabo una votación en el Pleno para determinar la conformación de esta comisión. Durante esa sesión, la congresista Luque planteó una cuestión de procedimiento para que se discutiera primero la solicitud de su colega de AP antes de definir quiénes serían los miembros de la comisión. En ese momento, la persona encargada de presidir el debate en el hemiciclo era el segundo vicepresidente de la Mesa Directiva, Enrique Wong, quien respondió al congresista de Podemos Perú que el asunto en cuestión sería tratado en la Comisión de Constitución y procedió luego a llevar a cabo a cabo la votación para determinar la composición.
El 28 de septiembre, la Comisión de Constitución, bajo la presidencia de Patricia Juárez, miembro del partido fujimorista, emitió una opinión asesora en la que prolonga que la corrección del congresista Arriola no cumplió con las normativas.
A pesar del apoyo unánime de todas las instancias legislativas para seguir investigando las elecciones durante de 2021 y pasando por alto la solicitud de Arriola, la comisión procedió a trabajar y el período de examen del proceso electoral, gastó más de S/200.000 en compensar a sus asesores.
El 31 de marzo de 2022, la comisión liderada por Montoya presentó un informe preliminar de 133 páginas en el que reconoce que la falta de personal les impidió profundizar en las pesquisas. El 16 de junio, el Pleno votó sobre el informe final y lo rechazó con 55 votos en contra, 42 a favor y 15 abstenciones. De esta manera, la investigación de las elecciones de 2021 había fracasado.
