Fernando Ugaz, abogado defensor del expresidente Martín Vizcarra, rechazó la decisión de la Sala Penal de Apelaciones de Moquegua que revocó el archivo del proceso penal seguido contra el exmandatario por el caso relacionado a la represa Chirimayuni.
“Lo preocupante del tema es que una doctrina legal no puede declarar inconstitucional una ley, una doctrina no puede estar por encima de la ley. Este caso ya tiene muchos años en procesamiento, se había suspendido y luego había continuado, aquí lo que se está vulnerando es el principio de legalidad, sobre todo el principio de separación de poderes”, explicó Ugaz.
Leer también [Congreso plantea destituir jueces que absuelvan en delitos graves]
Como se sabe, el pasado mes de octubre, Vizcarra Cornejo fue favorecido con la prescripción de la referida causa en mérito de la denominada ‘Ley Soto’, lo que permitió que se archive el proceso por presunta negociación incompatible que se habría cometido en la construcción de la represa Chirimayuni, durante su gestión como gobernador regional de Moquegua.
