La Comisión de Ética del Parlamento dio a conocer el informe final de la investigación que se siguió contra los magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), por presuntas faltas graves, indicando que estas no existen.
Y es que el último 7 de septiembre, el Pleno del Congreso aprobó dicho proceso por una moción de orden del día presentada por la congresista Patricia Chirinos, quien recomendó la “remoción de la totalidad” de los miembros de la JNJ por 5 presuntas infracciones.
Leer también [Expresidentes Manuel Merino y Francisco Sagasti no deberían recibir beneficios]
Luego de cuatro sesiones extraordinarias, en las que estuvieron presentes los miembros de la junta por 5 presuntas infracciones, la comisión parlamentaria emitió el informe final donde indicó que no hay “causa grave” cometida por ninguno de ellos.
Sin embargo, en sus recomendaciones, solicitan que se “exhorte” a los miembros de la JNJ “evitar pronunciarse sobre casos particulares y procesos que son ventilados en el fuero de otro poder del Estado”.
, por presuntas faltas graves, indicando que estas no existen.){kind=link}