Informe de la Contraloría tiene reveladores detalles del manejo de este fondo en la cartera dirigida por la ministra de Vivienda Hania Pérez de Cuéllar
El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento continúa enfrentando críticas por el manejo inadecuado de los recursos públicos. Hace aproximadamente un mes, los medios revelaron que la cartera dirigida por Hania Pérez de Cuéllar estaba utilizando la caja chica, destinada para gastos urgentes no programados, para adquirir alimentos en chifas, restaurantes criollos, postres y suplementos alimenticios.
No obstante, esta no sería la única irregularidad. Según un informe de orientación de oficio de la Contraloría General de la República, emitido el 30 de octubre pasado, identificaron más hechos relacionados con la utilización de la caja chica que deberían ser investigados a fondo por las autoridades competentes para determinar responsabilidades administrativas.
La Contraloría General de la República verificó la desaparición de dinero de la caja chica del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, la cual tiene un valor total de S/80,000. Específicamente, no se encontró la suma de S/1,004.95 durante la revisión de cuentas. Se señala que Carla Olcese Carrera, responsable de resguardar los fondos en el Ministerio de Vivienda, no pudo justificar la falta de efectivo. Curiosamente, la funcionaria firmó y dio conformidad al acta correspondiente.
El informe de la Contraloría también detalla la identificación de ocho vales por adelanto de viáticos, con un monto total de S/8,950.00, que no programaron y otorgaron fuera del plazo de 48 horas. Estos hallazgos sugieren posibles irregularidades en la gestión de los recursos públicos en el Ministerio de Vivienda.
El informe de la Contraloría también revela que se entregaron dos vales que excedían el límite del monto máximo permitido, que es de S/ 990. Los beneficiarios de estos vales fueron José Vásquez Acevedo, quien recibió S/ 1,400, y Francisco La Torre Nuñez, quien recibió S/ 3,600. Este hallazgo sugiere un posible manejo inadecuado de los adelantos de viáticos y plantea interrogantes sobre la asignación y justificación de estos montos.
El informe de la Contraloría también revela que se entregaron dos vales que excedían el límite del monto máximo permitido, que es de S/ 990. Los beneficiarios de estos vales fueron José Vásquez Acevedo, quien recibió S/ 1,400, y Francisco La Torre Nuñez, quien recibió S/ 3,600. Este hallazgo sugiere un posible manejo inadecuado de los adelantos de viáticos y plantea interrogantes sobre la asignación y justificación de estos montos.
“No se evidenció la autorización de vale provisional, con las firmas correspondientes que autoricen los adelantos de viáticos y documentación sustentatoria que brinde las razones justificadas respecto a los pagos por montos mayores a los señalados en la directiva”, se lee en el reporte.
Planillas inconsistentes
El informe de la Contraloría también señala que en el Ministerio de Vivienda no se habría registrado adecuadamente los adelantos de viáticos no programados, los cuales se financiaron a través de la caja chica y fueron otorgados sin un registro apropiado por parte de la Oficina de Tesorería. Esta falta de registro adecuado podría resultar en el incumplimiento de los plazos establecidos para la rendición de fondos y representa un riesgo para la transparencia, el manejo y el uso adecuado de los recursos públicos.
Lee sobre:
