CONSTITUCIONALISTA LUIS PASTOR CRITICA ‘VENGANZA’ POR CONDENA A VLADIMIR CERRÓN
Por: Pablo Boggiano B.
26 legisladores de diversas bancadas y no agrupados plantearon ayer una moción de vacancia contra la jefa de Estado, Dina Boluarte, por presuntamente haber incurrido en la causal de incapacidad moral y dejar el territorio nacional de manera inconstitucional al viajar a Alemania pese a que lo hizo cumpliendo su agenda presidencial. Ante ello, en charla con El Men, el jurista y constitucionalista Luis Pastor considera como irrelevante la censura y que el acto obedece a una reacción política por condena a Vladimir Cerrón.
-26 congresistas de Perú Libre, Acción Popular, Perú Bicentenario, Bloque Magisterial, Cambio Democrático-Juntos por el Perú y algunos no agrupados presentaron una moción de censura contra la presidenta Dina Boluarte por vulnerar el Artículo 115 de la Constitución…
Una causal de vacancia por la razón moral se refiere a determinados hechos que impliquen vulneración permanente de principios de normas de conducta. En este caso se está planeando una vacancia aparentemente contra la Presidencia de la República, pero el hecho es un acuerdo del Congreso de la República, el hecho es que el congreso aprobó el viaje de la presidenta Dina Boluarte.
-Una contradicción, el Congreso aprobó el viaje la semana pasada…
El Congreso de la República ha aprobado, lo que ellos están cuestionando es ese acuerdo; por lo tanto, tiene que accionar contra eso, ante la instancia pertinente, en este caso como se refiere a la Constitución tendría que ir directamente al Tribunal Constitucional.
Leer también [Triunfo de jubilados de la 19990 y de AFP]
-¿En esos días de estados de emergencia, inestabilidad en el país, no es un desatino presentar una moción de vacancia?
Lo primero fue una calificación jurídica, ahora, obviamente es una reverenda torpeza de parte de esos congresistas. Esto no creo que pase la primera etapa del trámite congresal, se convierte en un tema irrelevante que desvirtúa el rol, digamos, de control de la constitucionalidad.
-¿Por qué las bancadas de izquierda promueven esta segunda moción de censura habiendo fracasado la primera en abril de este año?
Puede ser una reacción política, tal vez mal llamada política, frente a la condena efectiva de Vladimir Cerrón. Como ellos están en ese tema de politizar la justicia y viceversa, entonces es como una respuesta a ese hecho, diciendo; ‘estamos presentes, estamos con Vladimir y lideramos la oposición en el Congreso’, algo totalmente fuera de la realidad, ahora ya son parte del establishment, están en la Mesa Directiva, tienen la Defensoría del Pueblo, es una reacción sin fundamento, un acto desesperado.
-Como constitucionalista, ¿usted desestima esta moción?
Eso se va a desestimar de plano y en la eventualidad que tengan los votos, primero 25 y luego 55 creo, que eso no va a pasar. Quien inició esta moción de censura, el legislador Alex Flores no tiene la correlación suficiente.
– ¿Debe la presidenta ausentarse del país?
La presidenta tiene que viajar, pero obviamente teniendo presente las medidas de austeridad del Presupuesto de la República para que verdaderamente sea un viaje eficiente y no implique un derroche sin justificación tal como se viene comentando.
