Jorge Milla, de la comisión Ad Hoc, exige que cumpla con deuda para priorizar a mayores de 80 años
Por: Pablo Boggiano B.
La comisión Ad Hoc Fonavi confirmó el pago a fines de enero con los rezagados de los 19 grupos que no cobraron en su momento. Empero, este padrón de 71, 400 fonavistas no será reconocido como grupo sino como una reactivación con pago a cuenta. En entrevista con tu diario ‘El Men’, Jorge Milla, miembro fonavista de la mencionada comisión afirmó que hay en promedio 500 mil fonavistas en proceso de acreditación a la vez que esperan continuar pagando en marzo con grupos mayores para lo cual exhortó al Ministerio de Economía a cumplir con la deuda al Fonavi por casi 3,257 millones de soles.
-La comisión Ad Hoc decidió continuar los pagos con los “rezagados” de las 19 listas
El tema de enero es un pago a cuenta que se va activar la última semana del mes, ya la semana pasada lo hemos tomado como acuerdo: alrededor de 71, 400 fonavistas que por equis razones no hicieron efectivo su adelanto en los grupos anteriores pese a haber estado en lista de cobranza no cobraron, entonces ese dinero lo vamos a regresar al Banco para que le den un adelanto pago a cuenta, no es el total. Por otro lado, a partir de marzo se debe estar estableciendo los grupos mayores, los que involucren a todos los demás Fonavistas
-Se habló de incluir a 350 mil fonavistas que se encontraban entre los no excluidos y aparte habían 388 mil que superan los 80 años, ambos grupos son parte de un todo o estamos hablando de grupos distintos
Todos los fonavistas son parte de un todo, todo lo que esté acreditado es parte de un solo grupo. De allí, dependiendo de la disponibilidad económica, la disponibilidad de tiempo del área de sistemas, se establecerá un grupo de personas, imagínese, 500 mil, no sé, en base a eso se saca de ese Padrón Nacional quienes van a conformar partiendo de lo que ya está establecido por ley: el tema de edad, el tema de Conadis, el tema de enfermedades y priorizando también el tema de las personas que no han cobrado nada a la fecha, se van incorporando.
Hay 500 mil fonavistas en promedio que están en proceso de acreditación, 500 mil que no han recibido ni un sol, a medida que se vayan acreditando sus aportes, ellos tienen que ser incorporados al padrón y ellos van a ser prioritarios, en cada grupo que se conforme ellos van a tener prioridad, porque son personas que no recibieron nada, entonces tiene que considerarse también prioritario.
-Hay un tema con el asunto de los no excluidos, que se mantiene el término de “beneficiario” y, sin embargo, lo someten a evaluación
Eso están en agenda de la comisión Ad Hoc, para nosotros está claro: de acuerdo a la constitución, de acuerdo a lo establecido por el Tribunal Constitucional, se estableció que es un derecho de propiedad, que el Fonavi no es un impuesto, no es un tributo. Por lo tanto, es derecho de propiedad y la constitución prohíbe todo tipo de confiscación del derecho de propiedad.
Entonces el tema no pasa por un tema legal, pasa por un tema económico, para los representantes del MEF su tema es económico. Al momento que ellos ingresen son alrededor de 600 millones en promedio que tienen que desembolsar para cubrir el ingreso de esos fonavistas que corresponde, por eso que nosotros, a la par de avanzar el proceso administrativo, tenemos que avanzar el proceso político con el MEF desde la propia comisión, desde la propia federación tenemos que ir trabajando el tema político porque a este año el MEF no ha puesto ni un sol, y no es posible que sea una ley reconocida por el propio tribunal, por la propia ley, entonces el MEF no asuma su responsabilidad.
“SI EL MEF PONE 3 MIL MILLONES SE PAGA Y SE ACABAN LISTAS”
–Ahora que se enfoca las devoluciones como pago parcial, teniendo la intención de pagarles al grueso de fonavistas, estos 2, 300 millones desaparecerlos ya como era la idea en un principio, de paso presionar al MEF a que cumpla su deuda, va a llegar el momento que la comisión se va a quedar sin dinero para liquidar los montos.
Así es, definitivamente, lo que se tiene en caja no es suficiente, ahora hay 333 mil fonavistas en promedio que superan los 80 años que tienen que ser priorizados inmediatamente. No viene en cuento alguna razón para poder detener esa devolución a esos 333 mil fonavistas mayores de 80 años, siendo personas mayores de 80 años no les puedes decir: ‘te doy un adelanto, te doy algo a cuenta’, a esas personas tiene que darle todo.
Más adelante si hay caja para darles más, se le puede dar, pero ya de momento según las reglas establecidas tienes que darle todo, son personas que su expectativa de vida es corta, no veo argumento para darles a ellos una parte, un adelanto, un pago a cuenta, como nos dijo un congresista, aquí la norma ya está aprobada y el MEF tiene que ver la forma cómo paga.
-Esa va ser una tarea bien complicada para la comisión
Es un tema político, no es complicado, si hay decisión política se hace inmediato. Nosotros vamos a plantear, reunirnos con el presidente del Congreso de la República, la Mesa Directiva para que ellos, desde su responsabilidad y su autoridad de fiscalización, puedan convocar al ministro de Economía para ver ese tema.
Todo el tema pasa por lo económico, si el MEF sale y dice: ‘yo voy a pagar, se acabaron las listas, se acabó la lista, se acabó la demora’. Si el MEF pone los 3 mil millones que faltan, no hay razón de estar en listas, programando cada dos meses, cada tres meses, porque eso de programar cada dos meses, no solamente responde a un tema técnico, responde también a un tema económico, porque es una cuestión que uno va programando para poder recibir dineros de otros lados, hacer las cobranzas a los deudores, de tal manera que la caja amplíe para poder cubrir la deuda total. Entonces de alguna manera se está maquillando, está haciéndose la forma de asumir la responsabilidad que en fin no le compete a la comisión sino al MEF.
-Pero eso se acabaría si el MEF sale al frente y dice: ‘bueno, mi deuda ¿cuánto es’?
Creo que hemos sacado 3,257 millones a diciembre del año pasado, hoy día con los intereses más o menos en ese rango está. Bueno, te dice: ‘te lo doy en un año, te pago la deuda’, eso hace que todo se reduzca a ese tiempo, todo camine rápido.
Yo entiendo que el tema técnico también evalúa eso, hace sus procesos largos, tranquilos, ayudar al MEF si no hay un dinero total, ¿qué hago? entonces trato de ver, jugar con los intereses, tener más intereses para que de alguna manera cubra ese hueco que tengo, cobrar a las empresas eléctricas, de saneamiento, a los prestatarios, trato de hacer crecer la caja. De esa manera no vamos a enfrentar la devolución, lo que estamos haciendo es alargar la devolución, aquí el tema es directo con el MEF y en ese sentido la línea de trabajo a nivel de la federación va estar abocada a generar esa opinión política con los que están al frente, en este caso la Mesa Directiva, el presidente del Congreso porque ellos tienen las herramientas para llamar al MEF y pedirle explicaciones sobre este tema y el MEF de una vez se ponga a trabajar como va asumir esa diferencia que tenemos.
Leer también [Se debe denunciar a fiscal Marita Barreto por irregular investigación a Benavides]
“A FIN DE ENERO SE ACTIVA PAGO PENDIENTE”
-El último grupo se va habilitar a finales de enero, el grupo de los rezagados
Lo de fines de enero no es un grupo en sí, no es un grupo 21.
¿No está numerado, no va recibir una numeración?
Es una activación de un pago pendiente, que será tomado como lo dijo el Tribunal Constitucional, como pago a cuenta.
¿Los pagos seguirán en febrero o se van a marzo?
Hasta ahora la discusión va para la primera o segunda semana de marzo, estamos todavía dándole tiempo a la Secretaría Técnica.
La exigencia de la comisión Ad Hoc es que puedan acelerar sus procesos, nos han dado sus razones, voy a pedir que sus razones las den por escrito porque alguien tiene que asumir la responsabilidad, ellos son los que están planteando algo mucho mayor: abril, mayo.
Nosotros hemos pedido que hagan el máximo esfuerzo, que soliciten apoyo a la PCM, nuestra propuesta siempre ha sido enero, si esto al final se va ir a marzo ellos tienen que sustentar debidamente y eso exponerlo, ahí aparecerá un especialista que diga: ‘esto es correcto, esto es incorrecto y pueda acreditar’, pero alguien tiene que asumir la responsabilidad. Lo que sí nos han dicho que esta será la primera vez que el sistema va generar cálculos sobre grupos reconocidos, como es la primera vez es la demora, una vez que el sistema está listo para ese tipo de cálculos, de ahí para adelante la cosa es rápida.
-Ya se estará en condiciones de aumentar la cantidad, incrementar los padrones
Ya en marzo se está en condiciones de generar todo, el tema ya sería netamente económico, el tema de caja nada más, a partir de marzo van a estar en condiciones de enfrentar grupos más grandes.
-En esta última reactivación de enero ¿no hay monto?
En este grupo es una reactivación de lo que ya estaba establecido: un máximo de S/1,999, los 71,400 fonavistas que no cobraron, no es para todos. Simplemente los fonavistas que habían salido en el grupo, 2, 3, 8, 10 y no se enteraron y por eso no hicieron efectivo el pago.
Leer también:
