El congresista de la bancada de Avanza País, Alejandro Cavero, negó rotúndamente que el costo de un posible Congreso bicameral sea mayor al modelo del Parlamento actual.
El legislador recalcó que el último Congreso bicameral que tuvo el Perú costaba menos que el Legislativo actual. Por ello, señaló que decir lo contrario es una mentira, la cual dificultaría que la medida sea aprobada en un referéndum.
«Sé que es un referéndum abosultamente difícil, porque en la bicameralidad hay muchos argumentos absolutamente falaces y mentirosos en contra de este importante reforma, como por ejemplo que costaría más. Sería importante aclarar que el Congreso bicameral de 1990 de 240 parlamentarios costaba menos que el Parlamento de hoy«, declaró a exitosa.
Leer también [Poder Judicial rechazó pedido de Susana Villarán]
«La bicameralidad, para mí, es uno de los proyectos y una de las reformas políticas más importantes que en este momento requiere el país para tener estabilidad política y fortalecer sus instituciones por una razón muy sencilla y simple: divide el poder del Parlamento para que sean dos cámaras, las que se controlen unas a otros», explicó el legislador.
