La devolución de los aportes del Fonavi conforme a la nueva Ley Fonavista, se realizará este año, de todas maneras, pues se debe cumplir con el mandato dispuesto. De esta manera, así el gobierno haya presentado una demanda constitucional en contra de esta ley, eso no impide el proceso de devolución de su dinero a los fonavistas.
Dirigente precisó que proceso de devolución de aportes debe cumplirse de inmediato por ser de Ley
“Los fonavistas hemos luchado tanto durante este último año para lograr finalmente la aprobación de la Ley Fonavista en el Congreso, que de ninguna manera permitiremos que el Gobierno no nos devuelva nuestros aportes de manera completa y en efectivo, tal y como lo manda la Ley”.
Luzuriaga manifestó que demanda presentada por el gobierno ante el TC no prosperará y no impide la inmediata cancelación de sus fondos.
Así lo dijo Luis Luzuriaga, presidente de la Federación Nacional de Fonavistas del Perú, quien manifestó su disconformidad contra lo actuado por el ministro de economía, Waldo Mendoza, quien a nombre del gobierno presentó una demanda ante el Tribunal Constitucional.
Sin embargo, la Federación de Fonavistas continuará trabajando en el proceso de devolución de aportes tal y como le estipula Ley aprobada en el Congreso en amparo a la Ley 29625, norma de devolución de los aportes del FONAVI a sus ex afiliados.
Para ello, exigirán conformar la nueva Comisión Ad Hoc, la misma que se encargará, en primera instancia, de actualizar el padrón o registro de los datos de lo fonavistas a fin de completar el CERAD, documento que avala la cantidad de aportes que tiene cada ex contribuyente.
DECLARACIONES DEL MINISTRO
El ministro de Economía y Finanzas, Waldo Mendoza dijo que su cartera presentó dicha demanda en contra de la Ley Fonavista porque el gobierno peruano no está en capacidad los montos que exigen los fonavistas.
Como se sabe, el mes pasado el Congreso aprobó y promulgó por insistencia la ley que busca garantizar el cumplimiento de la Ley 29625 para la devolución de aportes del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi).
Esta medida establece que los aportes realizados en los años 80 y 90 se actualicen al índice de precios al consumidor (IPC) actual, lo que podría implicar un costo de alrededor de S/ 3,835 billones para el Estado, según explicó el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
“Deberíamos pagar S/ 3,835 billones, equivalente a 50 veces el PBI actual de China”, argumentó el titular del MEF, Waldo Mendoza, en RPP Noticias, tras explicar que en la iniciativa no se está teniendo en cuenta la hiperinflación que sufrió el país durante los años que se hicieron esos aportes.
Leer también [Gobierno prolonga suspensión de vuelos desde la India, Sudáfrica y Brasil]
FEDERACIÓN DE FONAVISTAS
Por su parte, el dirigente fonavista Luis Luzuriaga precisó que presentarán una demanda penal contra el ministro de Economía Waldo Mendoza, por sus declaraciones al manifestar que la Ley aprobada en el Congreso, es inconstitucional.
“Hemos restituido la Ley 29625 que ordena al Estado devolver todo el dinero completo a los fonavistas, hemos luchado durante un año contra la mafia del Gobierno y del TC y hemos logrado que se restituya, que se ordene devolver todo a los fonavistas, y ahora que hemos logrado eso, sale el ministro de Economía a decir que es no es posible la devolución, que esto generará millones de soles, y que es imposible, nos sale a meter miedo y a ponerse de lado de una candidatura presidencial” dijo.
Precisó: “Estamos coordinando porque queremos hacerle denuncia constitucional y penal al ministro, porque lo que ha dicho es lo que todos los ministros, durante años, han venido haciendo, hasta decían que el dinero del FONAVI es un tributo y eso no es cierto; ahora, con la información que tenemos que este ministro y todos los anteriores se han coludido con funcionarios mafiosos para no devolvernos nuestra plata, dinero que es nuestro patrimonio. Los aportes del FONAVI no son un tributo, son un fondo y no vamos a permitir que este señor (Waldo Mendoza) quiera que nuestra Ley se declare inconstitucional, si es necesario lo demandaremos”.
