El 13 de enero se emitió un fallo que el fiscal José Domingo Pérez calificó como un “retroceso injustificado” en un proceso de gran relevancia pública.

El Poder Judicial anuló el juicio oral del emblemático caso Cocteles, lo que llevó a la Fiscalía de la Nación a presentar una apelación. Según el fiscal José Domingo Pérez, el fallo del 13 de enero representa un “retroceso injustificado” en un proceso clave. Este caso tiene como principal implicada a Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, acusada de lavado de activos y de liderar una organización criminal.

La Fiscalía sostiene que esta resolución no solo interfiere con el avance del caso, sino que también amenaza con dificultar el enjuiciamiento oportuno de los delitos investigados.

En su apelación, el fiscal Domingo Pérez subrayó que la fase de control de acusación se completó de forma válida, respetando lo establecido en el Código Procesal Penal. La decisión de la Sala Penal de Apelaciones Nacional de anular el juicio oral crea dudas sobre el rumbo del caso. Pérez advierte que esta medida podría establecer un precedente riesgoso, ya que permitiría a los acusados en casos de corrupción de gran escala recurrir a recursos legales para retrasar los procedimientos judiciales.

Lee también: 

Villa María del Triunfo lidera roturas de tuberías en Lima según estudio de Sunass

El fiscal destacó que el Ministerio Público ya había presentado pruebas suficientes para respaldar el inicio del juicio oral, entre las cuales se encuentran los testimonios de exfuncionarios de Odebrecht. Estos afirmaron que la constructora brasileña financió ilegalmente las campañas presidenciales de Fujimori en 2011 y 2016, mediante aportes no declarados.

En las próximas semanas, el Poder Judicial se pronunciará sobre el recurso de apelación presentado por la Fiscalía. Si se acepta, el juicio oral podría retomarse de inmediato, siguiendo el cronograma original. Si no es aceptado, el caso regresaría a la fase de control de acusación, lo que causaría una nueva demora.