Expremier de Castillo mintió al decir que no planeaba huir a otro país
Luego que se confirmara que la expremier Betssy Chávez, se asiló en la embajada de México para huir de la justicia en el marco del juicio que se le sigue por el presunto delito de rebelión por el golpe de Estado que intentó dar junto a Pedro Castillo, se reveló que, semanas atrás, la izquierdista mintió con descaro cuando negó cualquier contacto con representantes diplomáticos del país azteca.
Y es que durante una entrevista a un portal web, la exministra descartó con total firmeza haber gestionado un eventual refugio en la embajada mexicana.
“(¿Usted se dirigía supuestamente a la embajada?) Porque una noticia periodística dice que yo me estaba yendo a la embajada, que yo estaba en la embajada de México. Como en el país una noticia se da por cierto, con esa noticia a mí se me encarcela. Ojo, diciembre, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio. Yo viví en Tacna. Estamos a media hora de Chile, Arica. Nunca he cruzado la frontera y aquí, en Lima, ni siquiera me he reunido con el embajador de ese entonces, que era el doctor Pablo”, dijo Chávez Chino en un principio.
Chávez, quien se autodenomina “perseguida política”, insistió en que jamás había tenido contacto con ningún representante diplomático, aunque reconoció que le alertaban sobre un “peligro de fuga”.
PJ NO LA DECLARÓ REO CONTUMAZ
Ayer mismo, el Poder Judicial declaró improcedente la declaración de contumacia de Betssy Chávez y dispuso continuar el juicio oral en su contra por el presunto delito de rebelión.
Además, precisó que el juzgamiento debe seguir “con la concurrencia obligatoria de su defensa técnica”, representada por Luis Barranzuela, exministro del Interior durante la gestión de Pedro Castillo, o, en su defecto, por la defensa pública.
“Al no ser necesaria su presencia para practicar algún acto procesal en particular, no corresponde su declaratoria de contumacia, debiendo continuar el juicio sin su presencia, siendo representada por su abogado defensor”, resolvió la jueza Norma Carbajal.
La mencionada magistrada señaló que la declaración de contumacia precisa que el acusado “no se encuentre y sea renuente a acudir para la instalación del juzgamiento”. No obstante, constituye una situación diferente que “su falta de presencia en el juzgamiento sea en otro momento”.
RENUNCIÓ ABOGADO DE BETSSY EN PLENO JUICIO
Em la misma audiencia, el abogado de Betssy Chávez, Luis Barranzuela Vite, renunció a la defensa de la expremier en plena audiencia del juicio oral.
Al inicio de la sesión de ayer, Barranzuela informó a la Sala Penal Especial de la Corte Suprema que, hasta el día lunes intentó contactarse telefónicamente con Chávez, sin embargo, no contestaba las llamadas. Luego, dice, que se enteró por los medios de comunicación que pidió asilo político a México, el mismo que le fue concedido.
“Quiero dar cuenta que nosotros hemos estado intentando comunicar con la señorita Betsy Chávez Chino hasta el día de ayer (lunes). Luego ya tomé conocimiento por los medios de comunicación que había sido asilada en la embajada mexicana. En consecuencia, yo no podría continuar una defensa porque esta defensa se prepara y se ha preparado desde el mes de marzo. En consecuencia, yo voy a renunciar a la defensa. Sin embargo, para no dejarla en estado de indefensión, continuaré hasta que usted decida si se hace cargo de la defensa pública, señora magistrada”, dijo el abogado.
GOBIERNO DECIDIRÁ SOBRE SALVOCONDUCTO EL VIERNES
Tras este escándalo, el canciller Hugo de Zela, dio detalles sobre la actual situación de Betssy Chávez e indicó que el pedido de salvoconducto realizado por la embajada mexicana fue recibido la tarde del lunes, y que Torre Tagle aún se encuentra analizando si la petición es conforme al derecho internacional.
No obstante, el presidente de la República, José Jerí, anunció ayer que el viernes 7 de noviembre el Gobierno dará a conocer su decisión sobre si le otorgará o no el salvoconducto a Chávez Chino.
Leer también [Rosa María Palacios asegura que el Perú debe entregar el salvoconducto a Betssy Chávez porque así lo obliga la Constitución]
“PERÚ PUEDE DEMORAR EL OTORGAMIENTO DE ASILO”
Por su parte, el excanciller, Luis Gonzales Posada, señaló que Betssy aprovechó un vacío entre el artículo dos y tres de la Convención de Caracas para pedir protección al Gobierno de México.
“Aprovechando esta contradicción es donde se ha metido la señora en una complicidad burda del Gobierno mexicano que sabe perfectamente que la señora está comprometida en un golpe de Estado”, manifestó. Por eso, Gonzales Posada recomendó al gobierno de José Jerí “demorar el otorgamiento de asilo”.
“El Perú puede acogerse al artículo tres y demorar el otorgamiento de asilo, que es lo que yo sugeriría que hagan”, expresó.
Asimismo, no vio con malos ojos que el Perú no le otorgue el salvoconducto a la expresidenta del Consejo de Ministros. “Darían una buena lección a quienes quieren hacer de la impunidad una política de Estado”, sentenció.
