DIRIGENTE DE PRESTATARIOS DEL FONAVI, JOSÉ VILCA, TIENE S/ 1,100 MILLONES PARA TRANSFERIR A COMISÓN AD HOC
Por: Pablo Boggiano B.
50 mil titulares y posesionarios agrupados en el Frenaddepp (Asociación de Prestatarios del Frente Nacional de Defensa y Desarrollo de los Pueblos del Perú) han hecho pública una protesta contra la junta liquidadora del ex Banco de Materiales, y a través de su representante José Vilca Medrano, piden que se les considere su condición de Fonavistas respecto a los créditos, en muchos casos ya cancelados, además de deudas finiquitadas. En charla con El Men, señaló que Frenaddepp tiene una acreencia de 1, 100 millones de soles de préstamos con recursos del Fonavi, los mismos que pondrán a disposición de la comisión Ad Hoc para el pago de las aportaciones.
¿Cuál es la situación de los adjudicatarios y posesionarios del Banco de Materiales?
Nosotros somos deudores fonavistas, a pesar que somos fonavistas hemos sido adjudicados esos predios construidos con recursos del Fonavi, y la empresa edificaciones ENACE, entonces esos recursos vienen como Banco de la Vivienda, Enace, Banco de Materiales, ORDESUR, Econominsa, Mutual Vivienda y también INADE Perú, esos programas sociales han sido netamente con recursos provenientes de todos los aportantes del Fonavi con lo cual somos deudores fonavistas, no somos prestatarios, porque el Banco de Materiales no nos prestó nada. No ha construido ni una pared por cual están confundiendo cuando nos ponen prestatarios del Banco de Materiales, el Banco de Materiales recibió la cartera por una transferencia de 1992.
Entonces simplemente, el Banco de Materiales había una liquidación con presupuesto de 5 mil carpetas, pero no era así, solamente faltaba 613 carpetas porque mayormente todo había sido saneado y había cancelado mucha gente. Con un decreto supremo, la 136, liquidaron al Banco de Materiales y asume la responsabilidad, supuestamente, el FONAFE ¿pero FONAFE qué cosa administra?
Fonafe administra lo que son propiedades del estado, si está el dinero de un privado, ¿porque tendría que administrar Fonafe y porque pagar al Banco de Materiales? Cuando nosotros, podemos pagar directamente al propietario del dinero, para que ese dinero llegue a quienes aportaron al Fonavi, nosotros también somos fonavistas, podemos hacer la compensación de crédito, de la deuda.
¿Porque razón, cuál sería el procedimiento?
Cuando me eligieron en el año 90 ENACE solicitaba unos documentos que no éramos prestatarios, no teníamos otra propiedad ¿Quiénes se acogieron ahí? profesores, policías, enfermeros, porque justamente el estado les descontaba a ellos, a nosotros nos descontaron en el famoso sistema de recuperación USPAC, porque eran intis todavía, ¿cuánto valía un inti en el año 90? Todavía nos estaría debiendo, habría una devolución de parte de ellos, entonces ¿que estamos haciendo?, queremos honrar como adulto mayor, por más que tú me debes, yo soy aportante como profesor, enfermera o como médico, queremos sanear, estamos respetando eso. Pero el Banco de Materiales está violando el principio de la ley, la ley matriz la 29625, la 31173, se logró la 31454, la 31604, y ahora último la 311928, de nuestra parte somos fonavistas, con lo cual nosotros ya no le vamos a pagar y no queremos pagar por tres razones: a mí me calificaron, tengo mi contrato de compraventa a plazo hipotecario, me tuvieron en Registros Públicos a mi nombre, me quitaron la titularidad y ahora estoy en calidad de posesionario, pago recibo de luz, agua, autoavalúo, tributos, todo está a mi nombre, entonces ¿de qué me cobrarían 470 el Banco de Materiales? ¿Simplemente porque tiene la inscripción en Registros Públicos? una institución que está ya en liquidación, no tiene el TUPA, no tiene personería jurídica, la ley se logró casualmente para hacer justicia social de la gente que había aportado por años y contar con una vivienda digna.
“MANEJAMOS DINERO PARA DAR A LA COMISIÓN AD HOC”
¿Su posición respecto a la junta liquidadora del Banco de Materiales?
Primero es el señor Mauricio Gonzales Angulo, como secretario técnico del ejecutivo, tenía todo el poder para que resuelva los problemas en el año 2016, 2017,2018 y no resolvió nada, hice la denuncia por 158 millones de soles por venta de terrenos, 2 en Chimbote, 1 en Trujillo y otro en Chiclayo, ese dinero nunca llegó a poder de los fonavistas, se hicieron polvo, con una ley de presupuesto, como compensación y esa compensación nunca se dio.
Lo que estamos haciendo a nivel nacional, Huancavelica, Ayacucho, Apurímac, Puno, Cuzco, Tacna, sector norte, sector sur, Chimbote, Cajamarca, Tumbes, Jaén, Piura, Trujillo, Chiclayo, tenemos Callao que han dado un módulo de 24m2 y nos están cobrando un monto leonino cuando los montos eran 2, 800 soles lo que era terreno, un módulo básico está 6,500, si ahora estamos manejando las dos monedas, soles y nuevos soles y mi contrato dice que está en soles, entonces ¿Cuánto tendría que pagar yo? 6 mil soles, porque me tendría que duplicar 34 veces, 6 mil soles para que yo pague como 634 mil soles, ¿y esa plata donde va ir?
A nivel nacional tenemos 250 mil familias, estaríamos dando una solución y tenemos en caja chica, 1, 100 millones para que vayan directamente a las arcas de la comisión Ad Hoc Fonavi y lleguen a nuestros hermanos fonavistas que esperan por años una justicia social.
Leer también [Antauro no podrá postular en el 2026]
-Ustedes están administrando 1, 100 millones de soles
Claro, porque somos 250 mil ciudadanos puestos a derecho, esos dineros son préstamos con recursos del Fonavi, nosotros como organización estamos administrando ese dinero, son recursos que van a recuperarse cobrando a 250 mil familias con el saneamiento. Eso no le perjudica al estado, no le perjudica al congreso.
-¿Y han comunicado esto a la comisión Ad Hoc?
Hemos enviado los lineamientos, para decirles, por favor permítanos que nosotros vamos a sanear la problemática de lo que establece nuestro contrato primigenio, todos tienen el contrato primigenio, tienen la adjudicación del terreno, tienen la partida registral literal en registros público a su nombre, entonces le resolvieron, pero quedaron en entregar al posesionario, también se ha dicho que se tiene que reconocer los aportes que ha pagado a cuenta del monto, y otra cosa , cuando se resolvió los contratos nunca fueron notificado, nuestros asociados.
Lo que ha hecho el Banco de Materiales desde el año 92 es hecho un abuso sin dar de conocer a los ciudadanos de a pie, nosotros no vamos a pagar ni un sol, todo lo que tenemos.
Por ejemplo la copia literal, el contrato y la que tiene la adjudicación directa, porque somos fonavistas, que nos han descontado y con ese descuento que nos hicieron, construyeron la vivienda, los que tienen toda la documentación, el contrato, las boletas que pagaron, la boleta de transferencia de adjudicación, estaba en los Registros Públicos la copia literal a nombre del predio, esa gente no va a pagar ni un sol, porque pagó en su debido tiempo.
Hay otro grupo, que también adjudicaron pero pagaron de forma directa al Banco de Materiales, esa gente también tiene que ser incorporado, han pagado más de 2 mil, 3 mil soles, para disminuir la deuda, porque hay terrenos, hay conjuntos habitacionales, hay módulos básicos, hay módulos multifamiliares.
-¿Porque han pedido que sea directamente con el Banco de la Nación?
Porque el Banco de la Nación es un banco del estado e inclusive me pueden aperturar una cuenta por 10 años, 15 años, sigo aportando hasta que termine de pagar, pero con una banca privada como BBVA, como Scotiabank, porque a ellos les conviene que la cartera vaya para allá, nosotros hemos pedido para que el Banco de la Nación nos aperture la comisión Ad Hoc una cuenta individual, y todos estamos pagando. Si no nos quieren cobrar, solamente nos queda solicitar la constancia de no adeudo por ser aportante del Fonavi.
“ESTADO HA ROBADO LA PLATA DE LOS FONAVISTAS”
¿Han solicitado esas constancias de no adeudo?
La hemos pedidos a la misma comisión liquidadora del Banco de Materiales, en la norma la 29625, en su art,9 dice que debe recuperar las acreencias, los pasivos, la comisión Ad Hoc porque es suyo, como un privado, los dueños son la comisión Ad Hoc, ¿para que se le dio al Banco de Materiales? El Banco de Materiales ha hecho uso y desusos con propiedad privada, prácticamente el estado nos ha robado y nos sigue robando la plata de los fonavistas,
¿Cuál es su relación con la comisión Ad Hoc Fonavi?
Somos parte del proyecto de ley, hemos luchado el Frenaddepp y la Federación Nacional de Fonavistas y Pensionistas del Perú, casualmente a nosotros nos asiste La ley 31173, el art.8.9 y 10 para que se solucione el problema de nosotros. No tenemos ningún vínculo ni como funcionarios ni político con la comisión Ad Hoc.
Leer también:
