Mandataria habría firmado de distintas maneras en actas de PCM
Luego de que se hicieran públicas las actas del Consejo de Ministros de los días 5 y 7 de julio, surgieron sospechas debido a las diferencias en las firmas de la presidenta Dina Boluarte en estos documentos.
Esto ha generado cuestionamientos sobre la veracidad de las firmas y el accionar de la mandataria por parte de diversos sectores.
Según informaciones, especialistas en Derecho Penal señalaron qué delitos podrían configurarse si se demuestra que las firmas no fueron realizadas por Dina Boluarte, cuáles serían las posibles penas y qué aspectos se deben considerar en su evaluación.
Al respecto, el abogado penalista, César Nakazaki, aseguró que la autenticidad de los actos presidenciales firmados por la presidenta será parte de la investigación abierta por la Fiscalía de la Nación.
Leer también [Wilfredo Oscorima admite entrega de relojes Rolex a Dina Boluarte y recibe abucheos en Ayacucho]
“Se ha iniciado una investigación preliminar para determinar si la presidenta estuvo incapacitada para ejercer sus funciones debido al procedimiento médico-quirúrgico al que fue sometida. Durante ese periodo, se realizaron varios actos presidenciales que justificarían su capacidad para ejercer el cargo. Por lo tanto, es necesario evaluar si esos documentos son auténticos o no”, señaló Nakazaki.
Por su parte, el penalista Luis Lamas Puccio coincidió con Nakazaki y señaló que, de comprobarse la falsificación, se configuraría un delito de falsedad agravada. “Si la firma no es auténtica, estaríamos ante un delito de falsedad agravada, ya que se trata de un documento público”, dijo el letrado.
