EXCANCILLER MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ MACKAY CRITICA A EXTREMISTAS QUE SE NIEGAN A LA PAZ
Por: Pablo Boggiano B.
Tras confirmarse el deceso de dos ciudadanos peruanos víctimas del ataque a Israel tras os cobardes atentados del grupo terrorista Hamás, el ex embajador Miguel Ángel Rodríguez Mackay conversó, en exclusiva, con el diario El Men y nos dio su punto de vista respecto al estado hebreo y la negativa rotunda de Hamás a algún acuerdo de paz.
-Se ha confirmado el fallecimiento de dos peruanos, víctimas del ataque a Israel…
Es profundamente lamentable la noticia, creo que vivir en Israel o en Palestina suponen niveles de alto riesgo, quienes hemos ido a esos territorios lo sabemos. Sin embargo, nadie creyó ni nadie pensó, yo tampoco, que tuviera ese nivel de desenlace de idas y vuelta, desde Palestina por el grupo terrorista Hamás, o de Israel como respuesta. Creo que la Cancillería peruana debería acercarse a la familia de los peruanos fallecidos y no solamente protocolizar la confirmación de sus fallecimientos, sino además acercarse en las condolencias que supone a los connacionales que se encuentran en el exterior, ellos estaban realizándose en Israel, es muy lamentable lo que ha pasado.
-¿Por qué Hamás revive este conflicto? ¿Por qué decide atacar a Israel?
Hamás tiene una visión absolutamente recalcitrante, extremista de Israel y eso distorsiona cualquier posibilidad de un arreglo pacífico. Si Palestina llevara adelante algún arreglo, Hamás lo va entorpecer, no olvides que Hamás es un grupo extremista que es verdad que ganó elecciones en la franja de Gaza y que la controla, pero no tiene nada de un espacio democrático ni nada que la pueda legitimar, todo lo contrario, Hamas está muy asociado a Irán, que es el estado chiita islámico que ha venido apoyándolo.
Leer también [Israel: Lanzan cohetes desde Líbano y agravan violencia]
-¿Quiénes son los aliados de Hamás?
Es conocido que de un lado, Irán brinda apoyo logístico, armamentístico, y de otro lado, Hezbolhah que es el grupo armado de Líbano, por uno y otro lado, ambos apoyan a Hamas contra Israel y esto se ha ido de las manos para el propio gobierno de Abu Mazen de Ramala que es el gobierno de Palestina, por eso sigo diciendo que el problema que hoy estamos viendo es entre Israel y el Hamás, no necesariamente Palestina, aun cuando el problema de fondo es territorios ocupados por Israel luego de la guerra de los 6 días (1967). Así como el pueblo palestino tiene derecho a recuperar sus territorios, Israel tiene derecho a vivir en paz. Y para que esos derechos sean reconocidos deben sentarse a una mesa de negociación que lamentablemente hoy no presenta las mejores condiciones.
“LOS MÁS DÉBILES SON LOS QUE MÁS SUFREN”
-Usted ha mencionado que los países árabes que habían hecho, por decir, las paces con Israel deberían intervenir para aliviar este conflicto…
Creo que son los únicos que podrían calmar a musulmanes entre musulmanes, a islámicos entre islámicos. Si los países islámicos han normalizado sus mejores relaciones con Israel, qué mejor que ellos para persuadir a Israel que tiene una superioridad militar incuestionable, pueda evidentemente volcar el proceso contra esta situación que menoscaba la tranquilidad y la paz en este país.
Leer también [Diferentes monumentos del mundo se visten de los colores de Israel]
-¿Y quiénes son los musulmanes que mantienen relación con Israel?
Marruecos, Bahréin, Sudan y Los Emiratos Árabes
-Está el colateral, víctimas inocentes que viven en la franja y no tienen que ver absolutamente con el pensamiento de Hamás…
No tienen nada que ver, los más débiles son los que más sufren, eso hay que evitar y para eso debe haber una atención internacional en ese marco.
