JEE desestimó exclusión de candidato a la alcaldía de Lima. Mientras que JNE afirma que tampoco lo excluirán por caso Hugo Bustíos
El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro desestimó ayer el pedido de exclusión presentado por el ciudadano Belisario Sueldo Cáceres contra la candidatura de Daniel Urresti a la alcaldía de Lima por el partido Podemos Perú.
“No haber mérito para declarar la exclusión”, señala la resolución del JEE.
Sueldo Cáceres presentó el pedido de exclusión al señalar que Urresti tenía una “sentencia consentida y ejecutoriada”. Asimismo, dio cuenta de una resolución del 28 de setiembre en la que el 17 Juzgado Penal de Lima ordena que se ejecute la sentencia.
Sin embargo, la defensa legal de Urresti había argumentado que su sentencia no tiene condición de consentida o ejecutoriada debido a que está pendiente la resolución de un recurso de queja presentado ante la Corte Suprema al considerar que el ex ministro del Interior fue sentenciado por un acto no previsto como delito.
JNE: No será excluido
Por su parte, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Víctor Ticona, se pronunció sobre la lectura de sentencia contra Urresti por el caso de Hugo Bustíos programada para mañana.
“Quiero ser puntual, preciso y claro en ese aspecto. De acuerdo a nuestras leyes vigentes, los candidatos que tienen sentencia firme deben ser excluidos. ¿Qué es una sentencia firme? Es contra la cual ya no procede ningún recurso”, expresó.
En ese sentido, remarcó que la exclusión de un candidato no se ejecuta cuando ya ha recibido sentencia en segunda instancia y ha impuesto recurso de casación, pues hasta el momento no existiría una sentencia firme.
“En casos de vacancia, cuando un alcalde en ejercicio tiene una sentencia en dos instancias y ha impuesto recurso de casación, la ley nos faculta a suspenderlo, pero no a vacarlo”, explicó.
De este modo, en caso de ser sentenciado Urresti en primera instancia este jueves, no será excluido de las Elecciones Regionales y Municipales 2018.
