El Poder Judicial rechazó los pedidos de Pedro Castillo para retirar a los jueces encargados de su caso
El Poder Judicial desestimó la solicitud del expresidente Pedro Castillo de retirar al juez supremo Juan Carlos Checkley y a los integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de su caso por el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.
La Sala Penal Permanente, presidida por el juez César San Martín, declaró infundado el pedido de «inhibición» presentado por la defensa de Castillo. Según esta, el juez Checkley tendría vínculos familiares con el exministro Jorge Chávez Cresta, relaciones de amistad con Pedro Angulo, exjefe del gabinete de Dina Boluarte, y habría trabajado en el gobierno de Alberto Fujimori, entre otros argumentos.
Lee también:
Congreso propone bachillerato automático, pero universidades no licenciadas quedarían excluidas
Fundamentación del fallo
El tribunal aclaró que las partes no están autorizadas para solicitar la inhibición de un juez, según el artículo 53 del Código Procesal Penal. Este señala que solo el propio juez puede decidir apartarse del caso, con una justificación escrita de sus motivos. Por lo tanto, la solicitud presentada no tiene validez legal bajo este marco normativo.
Además, recordaron que el juez Checkley ya había rechazado un pedido similar en enero de este año. Posteriormente, la recusación planteada por la defensa de Castillo también fue desestimada en abril por la misma sala suprema.
Pendiente de pronunciamiento
Sin embargo, la sala ordenó que el juez Checkley se pronuncie nuevamente sobre el pedido de anulación de la resolución que rechazó la recusación inicial en enero. Este paso busca garantizar el cumplimiento de los procedimientos establecidos en el Código Procesal Penal.
