ADVIERTEN QUE INICIATIVA BENEFICIARÁ A CHOFERES INFORMALES
Martín Ojeda, director de la Cámara Internacional de la Industria del Transporte, calificó la iniciativa de la congresista Patricia Chirinos para eliminar la ATU como “populista” y advirtió sobre sus graves consecuencias.
Según Ojeda, el proyecto de ley 11412 que deroga la Ley N.º 30900, ignora la historia del transporte en Lima y Callao, que antes de la creación de la ATU vivió un “caos” por la falta de gestión coordinada entre ambas municipalidades.
“En los años del siglo pasado, los 90, hasta el 2018, vivimos un caos por la falta de gestión común entre dos grandes municipalidades donde había continuidad urbana”, afirmó.
Ojeda destacó que la ATU fue creada tras un estudio de una corporación británica entre 2012-2014 y fue concebida para unificar la gestión del transporte en Lima y Callao, que sufrían un retraso de “80 años” según especialistas.
Leer también [César Acuña va 121 días fuera del cargo en plena crisis]
Sin embargo, señaló que la institución ha enfrentado limitaciones por injerencias políticas y cambios en su reglamento, como la falta de independencia al no estar adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
Ojeda advirtió que eliminar la ATU significa “volver a foja cero” y generaría “caos». Sostuvo que esta medida beneficiaría a los transportistas informales y a colectivos y taxis ilegales, que en muchos casos se encuentran bajo el control de bandas organizadas que les cobran cupos.
