El exdirector superintendente de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, presentó a su nuevo abogado, César Nakazaki, quien defendió anteriormente al exmandatario
Jorge Barata, quien fuera el exdirector superintendente de Odebrecht en Perú, ha informado que no testificará en el juicio oral que involucra al expresidente Ollanta Humala (2011-2016) y a la exprimera dama Nadine Heredia. Esta decisión fue comunicada a través de un documento enviado por su defensa al Equipo Especial del Caso Lava Jato y se dio a conocer el pasado domingo por Panorama.
El Poder Judicial había programado su declaración presencial para el martes 10 de octubre en relación con el presunto aporte de tres millones de dólares para la campaña del Partido Nacionalista en 2011. Sin embargo, Barata argumentó que no puede cumplir con esta solicitud debido a su acuerdo de colaboración eficaz, el cual podría implicar restricciones en su testimonio o inmunidad legal en ciertas circunstancias.
“Continuando con mi conducta de cumplimiento de las obligaciones asumidas en el acuerdo de beneficios y colaboración eficaz, hace de conocimiento la imposibilidad jurídica de testificar en el juicio oral […] por el delito de lavado de activos”, se lee en el oficio.
La defensa del exdirectivo mencionó, de igual modo, que hay un “incumplimiento del procedimiento establecido en la ley para la actuación de la prueba testimonial”, al tratarse de un testigo con domicilio real en Brasil.
“Mantengo la firme intención de seguir cumpliendo con la obligación de testificar observando los procedimientos legales […] Todas las declaraciones testimoniales que he brindado a lo largo de estos años se han realizado a través del procedimiento de cooperación penal internacional”, continúa el escrito.
Nuevo documento
El documento que comunica la decisión de Jorge Barata de no testificar lleva la firma de su nuevo abogado, César Nakazaki, quien previamente defendió a la expareja presidencial y también participó en un interrogatorio a Barata hace cuatro años en São Paulo.
En septiembre pasado, Barata reiteró que Odebrecht había realizado aportes ilegales a las campañas electorales de otros expresidentes como Alan García y Pedro Pablo Kuczynski, así como a la excandidata Keiko Fujimori.
En el caso de Ollanta Humala, detalló que el aporte ascendió a tres millones de dólares y que parte de los pagos se realizaron a través de cuentas bancarias offshore, mientras que en otras ocasiones se entregaba en efectivo proporcionado por el Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, responsable de estas operaciones.
Jorge Barata también mencionó que los aportes realizados a través de funcionarios estatales tenían como objetivo obtener alguna ventaja en los procesos de licitación, lo que implicaba hacer que las condiciones de selección fueran más rigurosas y los plazos más ajustados, dificultando así la participación de otras compañías en las licitaciones.
Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, enfrentan desde 2022 el primer juicio oral contra un expresidente peruano en el contexto del escándalo de corrupción Lava Jato, que se ha extendido a una docena de países latinoamericanos.
El Ministerio Público los acusa de presunta financiación irregular de sus campañas electorales de 2006 y 2011 por la empresa brasileña y el régimen venezolano de Hugo Chávez. Por ello, ha solicitado 20 años de cárcel para él exgobernante y 26 años para su principal colaboradora.
Puedes leer sobre:
