PODRÍA IR PRESA HASTA CINCO AÑOS POR LLAMARLA ‘LA CLANDESTINA’
La cantante Pamela Franco presentó una denuncia penal por violencia psicológica contra Pamela López ante las autoridades policiales de San Antonio, acusándola de ataques verbales e insinuaciones agravantes emitidas en transmisiones de streaming.
La acción legal surge luego de que López realizara comentarios despectivos dirigidos a Franco, su pareja Christian Cueva y el club oficial de fans de la cumbiambera, agravando un conflicto mediático iniciado en 2024. La defensa legal de Franco confirmó que solicitará garantías personales y que el delito imputado contempla penas de entre dos a cinco años de prisión.
La abogada Medaly Barrientos, representante legal de Pamela Franco, detalló las razones que llevaron a su patrocinada a recurrir nuevamente a las vías judiciales.
“El día de hoy hemos interpuesto la denuncia por lesiones en la modalidad de la violencia psicológica. Con este delito que nosotros hemos podido contemplar estamos hablando de la pena de 2 a 5 años”, sostuvo.
Lejos de guardar silencio, López reaccionó sarcásticamente durante sus transmisiones en vivo, lanzando duras arremetidas verbales y cuestionando tanto el entorno de la cantante como la solvencia económica de su actual pareja, el futbolista Christian Cueva.
Leer también [George Forsyth anuncia que será padre por segunda vez]
“¡Sí, señora Franco! Su pareja le debe a mi mamá S/ 80,000”, recriminó López ante las cámaras, añadiendo críticas ácidas hacia el grupo de seguidores de la cantante: “¿Qué va a ser perfecta tu vida? No hay posibilidad alguna que tu vida sea perfecta hoy clandestina oficializada. Yo quisiera saber cómo se llama tu fandom, ¿se llama ‘La Clandestina’?”.
Por su parte, la defensa de la cumbiambera aclaró que Cueva también ha tomado cartas en el asunto legal contra López por el constante quebrantamiento de las prohibiciones de pronunciamiento.
“Hemos puesto en conocimiento del Juzgado porque también hay parte del contenido que ha sido difundido que habla de otras cosas que tienen que ver que la señora sabe muy bien que está prohibida de pronunciarse”, concluyó la abogada.
