El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria declaró infundada la excepción de improcedencia de acción presentada por César Hinostroza Pariachi en la investigación preparatoria que se le sigue por el delito de cohecho pasivo específico.
La defensa legal del exjuez presentó este recurso al considerar que no existen los requisitos que configuran el delito de cohecho pasivo.
Bajo esa premisa, solicitó que se archive la imputación por dicho delito por presuntamente haber recibido cenas gratuitas en un restaurante de parte del empresario Salvador Ricci.
Con la decisión del juez supremo Hugo Núñez Sulca, la investigación contra César Hinostroza por vínculos con Ricci sigue vigente.
Y el pasado 2 de octubre, la Audiencia Nacional de España desestimó el pedido de la Fiscalía y de la defensa del Estado peruano con el fin de que se dicte prisión provisional para César Hinostroza Pariachi mientras dure su proceso de extradición.
Por ultimo el 23 de setiembre dicha instancia española confirmó la extradición del exjuez supremo por los delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias y negociación incompatible.
