DICTAMEN DE 3,300 SOLES A FAVOR DE MAESTROS SERÁ RATIFICADO EN SETIEMBRE
Por: Pablo Boggiano Bruzzón
El Pleno del Congreso de la República aprobó, por mayoría, una norma y dictamen N°3864 que garantiza el derecho a una pensión proporcional y digna para los maestros jubilados y cesantes de la Carrera Pública Magisterial. Esto haría que se dé un incremento en las pensiones que reciben estos profesores, proporcional a la RIM (Remuneración Íntegra Mensual) de la primera escala magisterial de los profesores activos, que supondría un aumento de S/800 a S/3.300,60.
La iniciativa, contenida en los proyectos de ley 3864/2022-CR, 4786/2022-CR, entre otros, busca corregir las brechas y desigualdades previsionales que por años afectaron a los docentes del país.
Eladio Barrios Valer, secretario nacional de defensa de los derechos de los maestros y miembro de ANCIJE (Asociación Nacional de Cesantes y Jubilados de Educación), charló con El Men y confirmó que de acuerdo a gestiones hechas en el Congreso de la República, se verá la ratificación del dictamen el 3 o 4 de setiembre, y pidió implementar de manera inmediata el 50% del mencionado aumento y finiquitar de manera progresiva los nuevos montos a cesantes y jubilados comprendidos en las leyes 19990, 20530 y 29944.
-En un manifiesto, ANCIJE pidió cuanto antes se agende la rectificación del dictamen que propone a los maestros cesantes y jubilados un aumento de 3,300 .60
Puedo comunicar de fuente muy oficial en la que el jueves último hemos trabajado en la oficina del congresista Edgar Tello, tres días antes se propuso al presidente del Congreso definir de una vez cuál será el final sobre la petición de los maestros, que ya la situación había llegado a un límite en la cual nos pusieron una observación intransigente, realmente inconsistente.
Leer también [Maurate en contra de proyectos de ley para retiros de AFP y ONP]
-¿En qué consistía esa observación?
La observación consistía en que el dictamen regresará a la comisión de economía nuevamente, entonces el congresista Cesar Revilla propuso levantar y retiró esa observación, se dio cuenta el parlamentario de Fuerza Popular por lo que el dictamen pasará pronto a su segunda votación, lo que tocaba es decidir cuándo se iba a definir la segunda votación, ese mismo día se acordó entre el 3 y 4 de setiembre, se agenda, con el mismo congresista Tello, hablamos con los representantes de la Mesa Directiva si se comprometen a que el 3 o el 4 de setiembre, no debe de pasar de esa fecha.
-Hay opiniones en contra, la primera traba que pueden encontrar es la observación del Poder Ejecutivo y las aplicaciones clásicas del MEF respecto a que un aumento carece de sustento técnico y pondría en riesgo el erario nacional
Es totalmente falso, es una vergüenza que esos señores que trabajan en economía y finanzas, ellos mismos han evitado la emisión de los dineros de acuerdo al presupuesto nacional referente al 2024 y se ha demostrado que existe un monto no ejecutado respecto al Ministerio de Educación de 2,000, 688 mil soles, esos 2 mil millones eran suficientes para pagar a los maestros parte de la deuda social y /o dar ese incremento para la pensión digna.
¿Por qué? Nosotros seguimos aportando y lo que hemos aportado, los maestros en depósito tienen una aportación por 5ta categoría, los gastos que el Ministerio de Educación ahora tiene es de 4, 800 millones; quiere decir que en los importes de 5ta categoría superan los 8 mil millones ¿entonces dónde está el dinero que falta? sí existe el dinero, ahora si yo demuestro que en salud han tenido 4,700 y tantos millones que también han devuelto al erario nacional y como conclusión en la información del MEF está en gastos no ejecutados 2024: 21, 988 millones, imagínese cuánto de dinero lo tienen guardado. Y cada año hay eso, en diciembre será superior el gasto no ejecutado.
SE DEBE APLICAR EN FORMA PROGRESIVA
-Estos 3,300.60 que será pensión para el magisterio, ¿es de aplicación inmediata, de manera permanente, progresiva cómo se empezarían a pagar esos 3, 300?
Soy consciente que tenemos que hacer un trabajo equitativo, en una forma progresiva, por ejemplo, empiecen a pagarnos ahora un 50%, el otro 50% vamos avanzando progresivamente hasta llegar a los 3,300. Nosotros no vamos a actuar en forma caprichosa, pero si queremos en una mesa de trabajo negociar, pero tampoco podemos exigir que nos den de un solo golpe, no, no es dable, sabemos que la economía tiene que moverse.
¿Entonces será progresivo?
Debe ser, es lo correcto también, nosotros estamos muy conscientes de todo ese aspecto, pero si queremos que haya el compromiso de llegar a ese tope en un año o 2 años.
Leer también:
