Experto en el campo de las finanzas expresa su pesar por la limitada presencia de solo cinco actores, entre los que se encuentra la ONP, encargados de gestionar sumas millonarias en soles
El profesor y experto en finanzas de Pacífico Business School, Jorge Carrillo, argumentó que las comisiones que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) cobran por administrar los fondos de los afiliados deberían basarse en los rendimientos obtenidos.
“Habría que encontrar la forma en la que las AFP no cobren ninguna comisión (en periodos de pérdida). Quizás cuando haya buenos años puedan cobrar tasas mayores de manera que tengan una reserva y así no cobren comisiones en años malos”, indicó en entrevista al programa Económika de Andina Canal Online.
Él enfatizó que cambiar el método de cobro de comisiones es crucial para mejorar la atractividad del sistema, ya que en la actualidad los afiliados muestran descontento al tener que pagar comisiones a las AFP cuando los rendimientos de los fondos disminuyen.
“Eso genera que los afiliados piensen que las AFP solo están para ganar dinero sin preocuparse de la gente. No digo que eso sea cierto, pero es la percepción de la gente”, comentó.
Posteriormente, afirmó que otro elemento que influirá en la cuestión de las comisiones y el rendimiento es la creciente competencia en el sector. Expresó su preocupación por la limitada participación de tan solo cinco entidades, incluyendo la ONP, que gestionan sumas millonarias en soles.
“No puede ser posible que solo haya cinco competidores, la ONP y las cuatro AFP, se tiene que abrir la competencia, pero para eso se tiene que generar las condiciones”, anotó.
En otra ocasión, Carrillo destacó que otro componente que la reforma de pensiones, que está siendo desarrollada por el Ejecutivo, debe garantizar la persistencia en las contribuciones, con el objetivo de lograr una tasa de reemplazo sustancial.
“El problema de las bajas pensiones no es culpa de las AFP, sino de los pocos aportes. Lo ideal sería aportar durante 30 años, pero la mayoría se mueve entre la formalidad e informalidad y termina aportando mucho menos, por lo cual su pensión termina siendo pequeña”, remarcó.
Te puede interesar:
AFP y ONP: MEF buscará incremento de fondo público y privado
Vía recaudación de AFP
“Lo que se debe lograr es que el afiliado aporte así esté en planilla o sea independiente. Un instrumento de aporte puede ser la recaudación del IGV”, puntualizó.
¿Cuántas propuestas de retiro AFP existen?
Actualmente suman 14 propuestas de desembolso de fondos.
- Retiro AFP de 2 UIT (19.800) – Segundo Montalvo Cubas (Perú Libre)
- Retiro AFP de hasta 4 UIT (S/19.800) – Digna Calle (Podemos Perú)
- Retiro AFP de hasta 3 UIT (S/14.850) – Víctor Cutipa (Perú Bicentenario)
- Retiro AFP del 50% de fondos – Elías Ávalos (Podemos Perú)
- Retiro AFP del 70% de fondos – Américo Gonza (Perú Libre)
- Retiro AFP del 50% de fondos para compra de vivienda – Patricia Juárez (Fuerza Popular)
- Retiro AFP de 3 UIT (S/14.850) – Víctor Flores (Fuerza Popular)
- Retiro AFP de 5 UIT (S/24.750) – Jaime Quito
- Retiro AFP de 4 UIT (S/19.800) – Guido Bellido (Perú Bicentenario)
- Retiro AFP de 25% para pagar deudas con garantía hipotecaria – Melissa Córdova (Avanza País)
- Retiro AFP del 100% para compra de vivienda – Ilich López (Acción Popular).
- Retiro AFP de 4 UIT (S/19.800) – José Luna (Podemos Perú)
- Retiro AFP de 4 UIT (S/19.800) – Jorge Luis Flores Ancachi (Acción Popular)
- Retiro AFP de 4 UIT (S/19.800) – Kelly Portalatino (Perú Libre)
