Salvador Heresi renunció tras audio con juez César Hinostroza
El presidente de la República, Martín Vizcarra, pidió la renuncia del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Salvador Heresi, poco después que se conociera un nuevo audio en el que se le escuchaba a este último hablar con el juez supremo César Hinostroza Pariachi.
“Por la salud de la reforma del sistema de justicia, he solicitado al ministro (Salvador) Heresi su renuncia al cargo. Los momentos que vive el Perú requieren de acciones firmes”, escribió Martín Vizcarra en su cuenta de Twitter.
Por la salud de la reforma del sistema de justicia, he solicitado al ministro Heresi su renuncia al cargo. Los momentos que vive el Perú requieren de acciones firmes.
— Martín Vizcarra (@MartinVizcarraC) 13 de julio de 2018
El pronunciamiento se dio luego que Panorama revelara un nuevo audio donde se escuchaba a Salvador Heresi conversar con el juez supremo César Hinostroza para decirle que quería reunirse con él para pedirle consejos relacionados a un planteamiento multipartidario.
Minutos después que Martín Vizcarra informara sobre su pedido de renuncia al ministro de Justicia, Salvador Heresi escribió en su propia cuenta de Twitter para respaldar la decisión tomada por el mandatario.
“A pesar de que el audio difundido no contiene ninguna connotación de ilegalidad o falta contra la moral y ética, en aras de facilitar que el (presidente Martín Vizcarra) pueda continuar con la reforma planteada, he presentado mi renuncia irrevocable al Ministerio de Justicia. Mis deseos de éxito”, escribió el también congresista de Peruanos por el Kambio.
A pesar de que audio difundido no contiene ninguna connotación de ilegalidad o falta contra la moral y la ética. En aras de facilitar que el SPR pueda continuar con la reforma planteada he presentado mi renuncia irrevocable al @MinjusDH_Peru .Mis deseos de éxito @MartinVizcarraC
— Salvador Heresi (@SalvadorHeresi) 13 de julio de 2018
La conversación entre Heresi e Hinostroza se centra en una consulta que el ministro quería hacerle al magistrado con relación a una sentencia que dictó y que tenía aceptación en un “sector muy importante del Congreso”.
La finalidad era obtener el consejo de César Hinostroza para un proyecto de ley que quería trabajar de manera multipartidaria, aparentemente tomando como base la sentencia que dictó el juez.