Fiscal pone en capilla a Ollanta Humala y Nadine

Fiscal pone en capilla a Ollanta Humala y Nadine

Abrieron cuentas a nombre de hijas con dinero ilícito, sustentó Juárez pedido de prisión preventiva para ambos

El fiscal Germán Juárez Atoche sustentó durante 6 horas ante el Poder Judicial su pedido de 18 meses de prisión preventiva contra el ex presidente Ollanta Humala y su esposa, la ex primera dama Nadine Heredia, a quienes acusa de los presuntos delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir.

Durante su sustentación ante el juez Richard Concepción, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, el fiscal Juárez afirmó que Nadine Heredia abrió dos cuentas a plazo a nombre de sus menores hijas, Illariy y Nayra Humala Heredia, por más de S/.40 mil cada una. Añadió que el dinero de estos fondos tendría origen ilícito.

Según expuso, el Banco de Comercio informó a la fiscalía de lavado de activos el pasado enero del 2017 sobre la existencia de estas dos cuentas a nombre de las hijas de Ollanta Humala y Nadine Heredia. La institución bancaria precisó que estas cuentas han tenido 13 renovaciones desde el 26 de setiembre del 2006.

El fiscal Juárez señaló que estas cuentas corroboran la tesis de que Nadine Heredia disponía de parte del dinero de origen ilícito para sus fines personales, como es la suscripción de fondos en favor de sus menores hijas.

“Las cantidades de dinero no han sido fruto de su trabajo, sino de aportes ilegales con dinero ilícito que venían del extranjero por empresas producto de la corrupción”, dijo Juárez, en alusión a los presuntos montos ilegales que habrían recibido Humala y Heredia para las campañas electorales del Partido Nacionalista.

$3,6 millones

Dicha información, según la fiscalía, guarda relación con el arqueo de cuentas escrito en la agenda de tapa dura con dibujos artesanales de propiedad de la ex primera dama, donde se registra, entre otros datos: “Si contar cuenta de niñas en Banco de Comercio $3’645.199,60”.
Juárez Atoche ha remarcado que no todo el dinero recibido por las empresas brasileñas Odebrecht y OAS, así como del gobierno venezolano, se habría utilizado en las campañas electorales, sino que una parte de este “se encontraría formando [hasta la actualidad] parte de su patrimonio personal”.

Asimismo acusó a Heredia de usar “vínculo laboral con la FAO” para “eludir a la justicia”.
Además resaltó que Nadine Heredia tuvo actitudes “para obstruir” la investigación al no colaborar con la corroboración de la letra que figuraba en sus agendas y decir, en un principio, que las referidas agendas no eran suyas.

Juárez indicó que “existía un latente peligro” de que Nadine Heredia, al no tener impedimento de salida del país, viaje al extranjero para encontrarse con sus hijas, que viajaron hace unas semanas hacia Estados Unidos.

Peligro de fuga

Para el fiscal existe peligro de fuga del Perú de Ollanta Humala y Nadine Heredia porque ambos han mostrado intenciones de abrir “un espacio de abandono progresivo del país”.
Hace referencia al último viaje de sus hijas a Estados Unidos, que no fue advertido al Ministerio Público por parte de los coinvestigados.

El fiscal señaló que, si en estos momentos se dictara una sentencia contra Humala y Heredia, debería considerarse una pena de entre 10 y 13 años de prisión para ambos por incurrir en el presunto delito de lavado de activos.

NOTICIAS SIMILARES